美防长下通牒，不许中国有控制权，港口买卖停止，外交部反将6军

“抢地盘前先给别人安个罪名”。

美防长一边喊着“不寻求与中国开战”，一边扣了个“中国威胁”的帽子，顺带把军舰开到巴拿马运河口秀肌肉。

我方这种嘴上谈和平、手里挥大棒的戏码已经见怪不怪，因此外交部不仅轻松化解，还“反将6军”。那么，这出闹剧究竟是怎么回事，外交部是如何回应的？

一、美国防长绝口不提运河往事

4月9日，正在巴拿马访问的美国国防部长赫格塞思忍不住触景伤情、真情流露了一番，“我们不想与中国开战。与中国的战争也绝非不可避免。我们不想以任何形式开战。”

赫格塞思声称，美国和巴拿马“必须共同努力，强力遏制中国在这个半球的威胁，来防止战争”。

上一句还算正常，下一句就原形毕露。此人一边假惺惺地宣称“不寻求与中国战争”，可另一边却又盘算着重启巴拿马军事部署。不得不说，这样的风格很符合“嘴上说不想打架，暗地里给对方来一下”的美国风格。

根据美国国防部消息，赫格塞思在巴拿马参加了为期三天的安全会议，并于9日与巴拿马公共安全部长弗兰克·阿布雷戈举行新闻发布会，宣布扩大伙伴关系。

此人是几十年来首次访问巴拿马的美国防长，结果张嘴就是“恢复军事基地”“轮换驻军”，仿佛巴拿马还是1903年那个被美军枪口逼着签不平等条约的小国。

1903年，美国用枪炮逼着巴拿马“独立”，顺手把运河区划成自家后院，连巴拿马国旗都不让插。此后近百年，运河成了美军的附属——想进就进，想炸就炸。

1989年，美国干脆以“禁毒”为名，派F-117隐身战机空袭巴拿马总统府，把诺列加抓到迈阿密法庭演了一出“法治秀”。直到1999年，巴拿马才夺回运河主权，但美国留下的《中立条约》像条隐形的锁链：巴拿马不得允许外国驻军，而美军却能随时以“保卫运河”为由杀个回马枪。

如今，这条锁链被华盛顿当成了霸权play的一环。赫格塞思张口闭口“中国威胁”，却绝口不提美军曾在运河区搞过多少生化武器实验。

二、美霸权的“运河碰瓷”纪实

在当天的讲话中，赫格塞思声称：巴拿马的多个前美军基地可能被启用，并再次被用来驻扎美军。他之所以对巴拿马虎视眈眈，就是因为巴拿马运河的经济价值巨大，全球大量的贸易船只都要通过这里。

美国本来一直想牢牢掌控这条“黄金水道”，从而在国际贸易中占据主导地位，而中国近年来与巴拿马在经贸等领域合作不断加深，这让美国感到自己的利益受到了威胁。

所以，此人逻辑堪称“强盗辩证法”：中国公司在“占领”拉丁美洲的土地和能源、电信等战略领域的基础设施，拥有“军事存在”。但美军在运河周边部署122个导弹发射单元就是“维护和平”。

赫格塞思一口咬定“中国控制运河港口威胁地区安全”，可翻遍运河管理名录，中企只是运营两个码头，连保安都得听巴拿马政府的

可笑的是，在发布会上，巴拿马安全部部长弗兰克·阿布雷戈当着赫格塞思的面，直接拒了这一提议。他表示：“穆利诺总统明确表示，巴拿马不能接受军事基地或防御地点。”

三、中国外交部直接“反将6军”

面对美防长的无理挑衅，中国外交部迅速做出回应，有理有据地驳斥了美方的荒谬言论，可以说是“反将6军”。

首先，外交部发言人林剑9日回应表示，美国的高级官员恶意攻击中国，抹黑破坏中巴合作，再次暴露了美国霸道、霸凌的面目，中方对此表示坚决反对。

其次，4月14日，外交部发言人林剑主持例行记者会驳斥，“是谁将拉美和加勒比视为后院、大搞‘新门罗主义’？是谁对拉美和加勒比国家的内政指手画脚？是谁高举关税大棒胁迫拉美和加勒比国家？是谁在全球大搞监听监控？是谁军事基地遍布西半球？是谁放任轻小武器和弹药流入拉美的和平区？世人看得很清楚。”

这六个反问句背后是美国 200 年“后院主义”的血腥历史。中国外交部的“六连问”所揭示的是美国刻意抬出“中国威胁论”当成转移矛盾的遮羞布。如今，拉美国家已通过拉共体、南美国家联盟等机制联合反制宣告一个新时代的到来 ——21 世纪的“拉美”不再是“美国人的‘美’”。

参考资料： 美防长扬言：不寻求与中国战争，但考虑重启巴拿马军事部署 美防长渲染“中国威胁”，外交部反问6个“是谁”-观察者网

#美国##巴拿马#