原创 特朗普和哈佛冲突升级，竟带来意外之喜？中国学者直言：很高兴离美

据新华社报道，美国政府近期多次对哈佛大学采取限制措施。这场围绕招生、资金的纷争，背后隐藏着复杂的政治博弈，也意外折射出美国高等教育环境的深层变化。

从今年4月开始，特朗普政府与哈佛大学的矛盾逐渐公开化。4月14日，因哈佛拒绝其提出的改革管理结构、招生政策等要求，美国政府宣布冻结该校22亿美元的多年期拨款及6000万美元的多年期合同款项。5月13日，联邦资助再度被削减4.5亿美元。5月22日，美国国土安全部更进一步，撤销哈佛学生和交流访问者项目认证，禁止其在2025-2026学年招收F类或J类非移民身份外籍学生，现有此类学生若不转学将失去合法身份。次日，哈佛向马萨诸塞州联邦法院提起诉讼，称此举侵犯其权利。26日，特朗普又威胁，若哈佛不提交外国学生名单，将考虑削减30亿美元拨款并转给职业学校。27日，政府要求各联邦机构终止与哈佛剩余约1亿美元的联邦合同，限6月6日前提交清单。

哈佛大学（资料图）

一系列举措显示，特朗普政府对哈佛的打压呈现出明显的递进态势。从最初的资金冻结到招生资格限制，再到直接要求提交学生信息并以巨额资金削减相威胁，手段不断升级。美国舆论普遍认为，这与共和党将哈佛视为左翼自由派和民主党大本营的政治认知密切相关。特朗普政府试图通过削弱这所顶尖学府的财务状况和全球影响力，实现其政治目的，这种带有明显意识形态色彩的打压，已超出正常的政策讨论范畴。

哈佛作为拥有近6800名国际学生和学者、生源覆盖140多个国家和地区的高等学府，其国际教育生态遭受重创。数据显示，截至2023年秋季学期，国际学生占该校学生总数比例超过四分之一，且多数攻读研究生课程。国土安全部的“禁招令”虽被法院临时叫停，但政策引发的连锁反应已难以避免。在校国际学生陷入焦虑，部分已离境者担忧无法重返校园，新生入学计划受阻，暑期实习、奖学金获取等都面临不确定性。有来自奥地利的学生坦言，正紧张地与同学交流，不知能否完成学业；中国留学生指出，硕士生和博士生转学需重新申请，学术研究可能被迫中断。

这场冲突对哈佛的影响不仅限于学生群体。多次资金削减使学校运营面临压力，科研项目因经费缩水受阻，甚至有教授捐出部分薪水支持学校。而学术多元化受损更为深远，国际学生和学者带来的多元视角与研究网络，是哈佛保持学术活力的重要基础，政策导致的人才流失可能对其长期发展造成难以估量的损失。