15亿美元AI独角兽崩塌,全是印度程序员冒充!微软亚马逊惨遭忽悠
编辑|定慧 好困
印度老哥是真的有点猛啊!
今天要说的这位,是 AI 编程公司 Builder.ai 的创始人兼前 CEO —— Sachin Dev Duggal。
他不仅造了个「全是人工,没有智能」的假 AI 公司
从软银、微软等巨头手里骗到了数亿美元融资,估值干到 15 亿
而且还敢对投资人虚报 300% 的营收
是的,这家公司的后台里并没有 AI,有的只是一群印度老哥假装 AI 写代码。
更劲爆的是,这一骗愣是坚持了 8 年。
但这周他算是彻底玩完了。

创始人兼前首席执行官 Sachin Dev Duggal
随着最近一次「欺诈」的曝光,上一轮的投资人吓得赶紧冻结了投资账户里的剩下的 3700 万美元(共投资 5000 万美元),只给公司账户留下 500 万美元,而这 500 万美元还受限于政府的资金出境规定,也没法用来发工资。
没办法,Builder.ai 只能申请破产,此时的 CEO 早已换成来「擦屁股」的 Manpreet Ratia ——创始人 Sachin Dev Duggal 于 2 月份辞去 CEO 职务,由 Ratia 接替。
这场闹剧直接导致了自 2022 年 ChatGPT 发布以来,AI 初创公司中规模最大的一次倒闭事件——这家公司在上一轮融资中估值已经超过 15 亿美元。

Builder.ai 的破产清算通告

Builder.ai 的官网已经无法访问,只剩下两个联系邮箱
而这场风波中的「冤大头」除了上面提到的提供了 5000 万美元的 Viola Credit 外,还有两年前牵头 2.5 亿美元融资的全球最大主权财富基金之一——卡塔尔投资局(QIA)。
以及同年也进行了投资,并成为战略伙伴的微软。甚至,他们还把 Builder.ai 集成到了云服务中。
黄金时代
Builder.ai 诞生于伦敦,源于其创始人 Sachin Dev Duggal 对传统软件开发的不满。
在 AI 驱动的叙事黄金时代,Builder.ai 有一个好到不容忽视的宣传口号:让软件开发「像点披萨一样简单」。
这家成立于 2016 年的初创公司声称,它可以通过一个据称由 AI 驱动的平台,让非工程师也能够构建复杂的应用程序,从而普及软件开发。
AI 的宣传口号对投资者而言效果奇佳。
Builder.ai 的前身叫做 Engineer.ai,总部位于伦敦和洛杉矶的公司 2018 年从包括 Deepcore Inc. 在内的投资者处筹集了 2950 万美元资金,Deepcore Inc. 是软银(SoftBank)的全资子公司。
其他投资方还包括总部位于苏黎世的风险投资公司 Lakestar(Facebook Inc. 和 Airbnb Inc. 的早期投资者)以及总部位于新加坡的 Jungle Ventures。

创始人 Sachin Dev Duggal 在早年的一次科技会议上
到 2022 年,Builder.ai 已筹集了 1.95 亿美元,并于 2023 年 5 月,在由卡塔尔投资局 ( QIA ) 领投的一轮融资中又增加了 2.5 亿美元。
同年,微软作为战略投资者和合作伙伴加入,将其 Builder.ai 平台集成到其云服务产品中。

微软宣布成为 Builder.ai 的战略投资者和合作伙伴

Builder.ai 平台被集成到微软云服务产品中
这带来了巨大的认可,随之而来的期望也同样巨大。
在接下来的 8 年里,它筹集了超过 4.45 亿美元的资金,其投资者包括微软和卡塔尔投资局,公司估值也跨过了 13 亿美元的大关。
Builder.ai 提供的解决方案是:将模块化代码组件与人类开发者相结合,并由 AI 进行协调。
其名为「Builder Studio」的平台,配备了一个名为「Natasha」(娜塔莎)的数字助理,承诺提供由 AI 驱动的无缝用户体验。

Builder.ai 酷炫的官网,如今已经全部无法打开
但这个愿景的背后实际上是:大部分工作是由印度的开发人员完成的,而非 AI。
2019 年,「华 · 尔 · 街 · 日 · 报」揭露了一个令人尴尬的真相:Builder.ai 的 AI 更多的是营销噱头,而非工程突破。

华 · 尔 · 街 · 日 · 报报道
多位现任和前任员工表示,一些定价和时间表的计算是由传统软件来做的,剩下的大部分工作也都是由员工手动完成。
如果你告诉客户你在使用 AI,他们很可能不会想到上世纪 50 年代的技术。决策树是一项非常老旧且简单的技术。
这些人表示,公司缺乏自然语言处理技术,并且公司内部使用的决策树不应被视为 AI。
正如报道所言,Builder.ai 这家 AI 公司「全是人工,没有智能」。
这种叙事与现实之间的鸿沟将决定该公司的发展轨迹。
只有人工,没有智能
Builder.ai 欺骗的迹象不仅仅出现在 2019 年华 · 尔 · 街 · 日 · 报的报道。
根据 Reddit 上多位前员工和知情人士的爆料,Builder.ai 公司可能一开始就只有人工,没有智能。
多位前员工表示,管理层不可能不知道正在进行的欺诈,只是视而不见。这公司工作两年,几乎没有看到有项目交付。

前员工评论
而且有前员工透露 Builder.ai 极限压低员工工资,甚至称「给的薪资太垃圾」,并且不是 AI 导向,而是营销导向的公司。

前员工评论

前员工评论
一名用户在一年前就发现自己在使用 Builder.ai 的服务中发现很多「无法理解」之处。

用户评论
包括:开发体验极差、缺少模块、代码无法使用、无法访问 IDE 甚至有些代码完全无法修改。

用户评论
还有知情人士直接透露 Builder.ai 其实就是用「ai 域名」来欺诈的公司。公司里雇佣了大量的低成本开发人员来「假装 AI」。

用户评论
清算时刻
随着时间的推移,Builder.ai 内部的裂痕也一直在扩大。
据内部人士透露,该公司长期以来一直依赖夸大的营收预测和 AI 方面的宣传来获得融资。
庞大的全球员工队伍和耗资巨大的扩张计划,包括在东南亚和中东开拓新市场,使资金消耗率不断上升。

Builder.ai
与此同时,前 CEO 的法律问题也层出不穷。
据「金融时报」报道,Duggal 卷入了印度一桩洗钱刑事案件的调查。对此,Builder.ai 的总法律顾问曾在一篇现已删除的博客中回应称,Duggal 只是该案的一名证人。
不过,Duggal 还是在 2 月辞去了 CEO 职务,但仍留在董事会并保留了他的「wizard」头衔。
接替他的,是亚马逊和 Flipkart 的前高管 Manpreet Ratia,后者此前曾担任 Builder.ai 投资方 Jungle Ventures 的管理合伙人。

Manpreet Ratia
紧接着,清算的时刻就来临了。
2025 年 5 月,Builder.ai 的高级投资方之一 Viola Credit 从该公司账户中扣押了 3700 万美元,并触发违约。
仅在两个月前接手收拾残局的首席执行官 Manpreet Ratia 手中仅剩下 500 万美元现金。
几天后,他申请了破产。
事实证明,Builder.ai 向贷款方提供了夸大的财务预测,谎报了其营收健康状况。
这一违反契约条款的行为让 Viola Credit 得以采取断然措施。
但这次结构性崩溃背后更大的原因是,他们的商业模式从未与他们的品牌宣传相匹配。

Builder.ai 员工合照
Ratia 在一次全公司范围的电话会议中,承认了败局已定。大部分全球员工遭到解雇,曾被定位为 AI 创新旗舰的产品也被搁置。
5 月 20 日,它正式宣告破产。
在失败之前的一个月,该公司进行了最后时刻的重组,裁掉了 770 名员工中的 220 人。
Builder.ai 本周表示,由于「无法从历史挑战和过去的决策中恢复过来,这些因素给公司的财务状况带来了巨大压力」,尽管管理层「不懈努力」,但公司将任命一名行政官来监督破产程序。
据「金融时报」报道,Builder.ai 总共欠了亚马逊 8500 万美元,欠微软 3000 万美元。
创业明星
为何 Duggal 一开始能获得投资人的青睐?不论是卡塔尔资金、软银还是微软,都不是轻易能够欺骗的。
这就不得不提 Duggal「光鲜」的履历了。
Sachin Dev Duggal 在 14 岁时开始通过组装 PC 电脑开启职业生涯,到 17 岁时,他为德意志银行创建了世界上首批自动化货币套利交易系统之一。
他在 21 岁仍在帝国理工学院就读期间,启动了他的下一个创业项目——云计算公司 Nivio。

Sachin Dev Duggal
在离开估值为 1 亿美元的 Nivio 之后,Duggal 开始专注于打造一个名为 Shoto 的照片分享应用。
然而,他很难找到符合自己需求的前端开发人员。Duggal 不禁思考:如果连他自己都难以找到可靠的帮手,那么没有工程背景的人又该如何开始构建一款应用呢?
于是,他创立了 Builder.ai,旨在让软件构建「变得像点披萨一样简单」。
后面的故事,大家也都知道了。
AI 洗白
在行业上,Builder.ai 这种将传统技术服务包装成 AI 来骗取资金的模式,被称为「AI 洗白」(AI washing)。
而它的失败,也重新引发了关于在 AI 交易中进行技术尽职调查必要性的讨论。
对于客户而言,其中许多是初创公司和中小企业,这次突然的停运让他们手忙脚乱地重建或迁移他们的应用程序。这凸显了依赖新兴参与者提供关键任务软件基础设施的风险。
尽管遭遇了这次打击,但更广泛的低代码 / 无代码市场依然保持韧性。
Gartner 预测,到 2028 年,60% 的新企业应用程序将使用此类平台开发。预计到今年年底,全球市场规模将达到 260 亿美元。
从 Gartner 的赞誉到 Fast Company 的排名,从明星投资者到其网站上展示的顶级公司标识,Builder.ai 似乎是 AI 时代的伟大成功故事之一。
但像许多建立在炒作之上的公司一样,它混淆了规模与可持续性,以及知名度与生存能力。
最终,Builder.ai 的故事与其说是一项失败的技术,不如说是假装它曾经奏效所带来的后果。
在 ChatGPT 带动的投资热浪里,规模、估值与曝光度并不等于护城河。
Builder.ai 的故事像极了昔日 Theranos ——当技术承诺与实际能力出现 1 毫米的裂缝,资本市场就会在下一秒撕开 1 千米的深渊。
