美国网民彻底疯了!关税战失效，竟鼓吹动用B-21轰炸我三峡大坝

美国社交媒体上出现了一些关于轰炸三峡大坝的极端言论，引发了广泛关注。

这些讨论声称要用新型B-21轰炸机攻击三峡工程，相关话题的浏览量已经超过300万。

实际上类似的论调在去年10月就有智库报告提出过，当时美国战略与国际研究中心在台海局势推演中，将三峡大坝设定为潜在打击目标。

这类言论的支持者主要集中在保守派阵营。

他们主张对华采取更强硬手段，这和特朗普时期提出的"极限施压"策略存在明显关联。

有观察指出，这些极端声音的出现，可能与美国当前面临的战略焦虑有关。

在贸易战效果未达预期的情况下，某些势力试图通过制造外部威胁转移国内矛盾。

从工程技术角度看，三峡大坝的防御能力被严重低估。

这座全球最大的水利工程使用了2689万立方米混凝土浇筑，中国工程院2019年的评估报告显示，其抗震设计超过8级标准。

即使遭受核武器打击，溃坝风险也极低。

军事专家指出，百万当量级的核爆只能造成局部损伤，不会导致整体结构崩溃。

军事防御层面，三峡区域的保护体系远超外界想象。

空警-500预警机和量子雷达组成的监测网能覆盖整个空域，珠海航展公布的新型米波雷达探测距离突破500公里。

配合红旗-26反隐身导弹和S-400防空系统，形成了多层拦截网络。

美国智库自己测算，B-21需要突入中国领空300公里才能发射导弹，这在实战中几乎不可能实现。

技术代差问题同样制约着这类空想。

中国现役的东风-27高超音速导弹速度达到20马赫，美军关岛基地完全在其打击范围内。

五角大楼今年的军力报告承认，解放军区域拒止能力已经覆盖第二岛链。

这种情况下远程轰炸机执行深入打击任务，无异于自杀式袭击。

国际法层面，日内瓦公约明确禁止攻击水利设施等民用目标。

今年4月联合国安理会上，中国代表关于保护关键基础设施的提案获得广泛支持。

即便抛开道义约束，核大国间的"相互确保摧毁"法则仍是现实威慑。

任何军事冒险都可能引发灾难性后果，这点从近期黄海、台海的实弹演习可见端倪。

从战略格局演变来看，单边军事冒险主义的失效已成国际共识。

俄乌冲突和巴以问题证明，依靠武力压制难以达成战略目标。

中国提出的多极化主张正在获得更多认同，这与美国某些势力固守的冷战思维形成鲜明对比。

德国媒体曾评论，当霸权国家开始讨论摧毁他国基建，往往预示其主导地位出现动摇。

综合来看，所谓B-21突袭三峡的论调存在多重误判。

技术上低估了中国防空体系的发展水平，法理上违背了国际社会的基本共识，战略上忽视了力量对比的根本变化。

这类极端言论的传播，更像是某些势力转移视线的舆论工具，而非切实可行的军事方案。

随着中国综合国力的持续提升，维护核心利益的决心和能力都在不断增强。

美国网民彻底疯了!关税战失效，竟鼓吹动用B-21轰炸我三峡大坝(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。