不再上当：俄常驻联合国代表涅边贾称不会有新的《明斯克协议》！

美国当地时间5月30日，俄罗斯常驻联合国安理会代表涅边贾再次明确表示，俄罗斯不会接受新的《明斯克协议》（假定的“明斯克协议3.0”），也不会接受对顿巴斯地区局势的冻结。

因为如果同意这一点，停火将被用作一次战术性的间歇，在此期间，乌克兰军队将通过强制动员来补充兵力，巩固当前的阵地，获得北约的额外援助，并在对他们有利的时机恢复军事行动。

通过一系列常规炮击来做到这一点并不难，就像在“明斯克-1”和“明斯克-2”时期那样。不存在任何能够阻止这种情况发生的管控机制。正是因为如此，他们才向俄罗斯提出这样的建议，而俄罗斯则坚决予以拒绝。

所以，无论如何，从言辞上看，明斯克-1和明斯克-2的教训已经被俄罗斯决策层汲取，现在俄罗斯的外交立场比《明斯克协议》签署时期强硬得多。如今，俄罗斯确实在用最后通牒的语言说话，而前线的局势也对此起到了推动作用——除了顿巴斯地区，苏梅州的进攻也在顺利推进（5月31日攻占了沃多拉吉和阿列克谢耶夫卡，正在为争夺尤纳科夫卡而战斗），此外，乌军总司令瑟尔斯基同一天宣布，俄罗斯军队已经在扎波罗热州开始了进攻行动。最终，如果乌克兰拒绝俄罗斯提出的相对适度的条件（不包括4个地区），那么到秋天，这一要求可能会转变为涉及5个地区。俄罗斯官员对此已经说得非常直白。

欧洲的威胁总体上并没有给人留下特别深刻的印象。欧洲已被标记为俄罗斯的敌人，它无法坚守自己的红线。结果是，以前一些人还拿俄罗斯那些空洞的威胁来开玩笑，说俄罗斯的“棕色红线”（一种调侃说法），而现在则是嘲笑欧盟的无能，欧盟威胁要对俄罗斯实施可怕的惩罚，并发出最后通牒，而俄罗斯则毫不掩饰地对其加以无视。这一切都是与美国单独谈判的结果，这使得俄罗斯能够将谈判引向对自己有利的方向，并将欧洲排除在外（这也是明斯克-2的教训，当时法国和德国利用“冲突冻结”来为战争做准备）。

俄罗斯和乌克兰之间的谈判将于6月2日上午在伊斯坦布尔举行。俄罗斯代表团将从早上开始等待乌克兰代表团。与此同时，美国正在向基辅施压，以免他们有退出谈判的想法。欧洲代表将不会出席此次谈判。正如在2014年就曾提到的那样，实际上，关于乌克兰问题，唯一有意义的谈判只能与美国人进行。任何没有美国参与的关于乌克兰问题的谈判都注定会失败，因为美国可以轻易地通过乌克兰破坏任何协议，但与此同时，如果美国认为这些协议对自己有利，只要有意愿和政治决心，他们就能够迫使乌克兰和欧洲接受这些协议。美国有这样的强制手段。

所以，现在已经不再提及1991年和2022年的边界了——局势已经进入了美国和俄罗斯单独谈判的阶段。而欧洲和乌克兰正试图破坏这一进程。

（2025年6月1日，作者：地球镜头A）